纵观中国历史，《明史》可信度最差。虽然明朝离我们并不远，当时市井文化发达，文人墨客众多，但我们却只能雾里看花，盖因《明史》不实记载问题太多了。

从顺治开始，直到乾隆四年，前后经历了94年，为何还没能修好呢？甚至中途还遇到庄氏明史案，结果民间修史行为被杀的人头滚滚。要知道，离那段时间越长，人们记忆越模糊，最后就越不准确，修史94年，可谓中国古代修史历史的奇观。

更为重要的是，清朝在修《明史》的同时，还做了二件事，让记载真实明朝的档案文献书籍彻底湮灭，消失在历史中，也让明朝究竟什么样成为了谜团。这两件事就是：文字狱和编修《四库全书》。以至于如宋应星的《天工开物》总结中国科技成就的巨著，也被列为禁书，流落到日本，在世界各国发扬光大。

世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。清朝为何疯狂抹黑明朝呢？说到底，就是想证明自己政权的合法性。就如康熙所表述的“纵观中国历史，清朝得位最正”，但清朝做的并不好呀，被吹捧为康乾盛世的年代，全国耕地面积还不如明末崇祯时代，社会经济由繁华极速凋零，多么打脸的事情呀。

于是，按照“毁灭一个国家，莫过于毁灭他们的历史”的理论，于是清朝全国上下，从大头目开始，开始了轰轰烈烈的抹黑明朝大业。以下10件事，只是抹黑明朝的冰山一角，主要是因为我们都熟知，但却被洗脑了。

1、疯狂抵毁明太祖相貌

如今我们看到的明太祖朱元璋画像，简直是外星人嘛。按理说，不要说清朝人了，就是明朝人，除了朱元璋同年代的，后人也没见过呀，为何清朝画家言辞凿凿的如此给朱元璋画像呢？他们依据是什么？

原来，依据的是《太祖皇帝本记》，但这本书是清朝无良文人瞎编的，讨好满清权贵的书籍而已，上面记载岂能相信？

但说朱元璋如果真的长的很糟糕，当时义军统帅女人也不见得喜欢他呀，而且朱元璋的后代个个还算可以吧。因此，朱元璋或许远离英俊，但至少正常相貌吧。

2、疯狂诋毁抵毁朱元璋杀功臣，杀的是贪官污吏绝口不提

朱元璋是贫寒出身，对民间疾苦很了解，对贪官恶吏非常讨厌。当有一天，他执掌国家大权之后，自然就想约束官吏，让贫寒百姓能够幸福生活。这一点是肯定的，不然朱元璋怎么会在全国很多城市建类似于养老院、免费医院的机构呢？

所以，作为铁血军人出生的他，对于贪官污吏，下手一点不手软。的确，朱元璋是杀了很多功臣，但这些功臣难道剥削百姓就对吗？贪官就不该杀吗？既然如此，为何很多人说他这点不好吗？要知道古代话语权掌握在谁手里，全都是文人手里，读书人手里。这些人当官是要捞钱的，如此一来能为朱元璋说好话吗？

更重要的是，到了清朝，情况又出现了巨变。满清满洲人和汉人买办（主要是当官的）统治全国汉人，他们坐享其福。本来满清就有攻击明朝的愿望，再加上自身本就是贪官，如此还指望有人说杀贪官应该吗？于是，最后就是疯狂诋毁朱元璋了。

3、满清编“凤阳花鼓”抵毁明朝，明朝人敢唱吗？

凤阳花鼓开篇是这么唱的：“自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒”！我擦，明朝有人敢这么唱？不怕被杀头？更何况历史记载，朱元璋还是很有建设家乡的愿望的，迁移了很多富户去凤阳城，本身就有发展家乡，提升嘉兴gdp的目的。如此一来，凤阳本地老百姓肯定欢迎他呀。

但这歌曲就这么堂而皇之的流传出来了，还言辞凿凿的说是明朝就流传下来的。实际上，这是清朝早期出现了，并得到清朝统治者的指使和鼓励，由一些乞丐在街头巷尾，乃至全国各地相互传唱，用意还不明显吗？

4、郑和七下西洋是找建文帝，确保朱棣江山稳固

在明朝初期，可谓真正所谓的万国来朝，东南亚很多国家都来朝拜明朝皇帝，其中郑和七下西洋功不可没，也是明朝朝贡体系发展的重要一环，极大的宣扬了国威和促进海外贸易。然而，在清朝描述中，郑和七下西洋充满了阴谋论，是为了寻找建文帝，最终是为了除掉他。

为此，前后动用两万多人马前去寻找，他不怕打草惊蛇？更何况，这种寻找建文帝的说法，在明朝敢流传吗？不怕被当时皇帝杀头？实际上，这只是清朝抹黑朱棣，说他小肚鸡肠，浪费国家财富而已。

5、抵毁明成祖不是汉人，而是回族人或朝鲜人

在清朝流传的说法中，明成祖朱棣不是汉人，而分别是回族人或朝鲜人，所以告诫汉族小屁民：大家也就不要纠结皇帝是少数民族的事了，满大人做你们的皇帝没什么不好，和你们之前的皇帝一样，都是少数民族的，你们好好干活就行，不要反抗。

说朱棣是回族人，理由是朱棣修建伊斯兰庙。说朱棣是朝鲜人，理由是朱棣的母亲可能是朝鲜人。这两种说法何其荒唐，崇祯的时候，还修过基督教堂，那么他是欧洲人？朱棣母亲是朝鲜人，他就是朝鲜人了？