我觉得能够谋人性命的宴席根本不需要下毒，下毒往往是为了让别人猜不出凶手是谁。还有汉时期国人大多是很有气节的，对于下毒这种行为不耻。古代毒的成功率没那么高的。

因为古代毒一般是以砒霜为主，以那时候的提炼技术，纯度肯定是不高的。而这个杂质，就是硫化物。硫化物会与银反应生成黑色的硫化银，这也是银筷子测毒的来源。（当然纯度高的话就没办法了）

至于什么断肠草之类的，剂量比砒霜大的多。（砒霜半数致死量低的可以，只有10-20mg/kg）

古代之所以以刀斧手埋伏，主要是因为，在这种鸿门宴时，最需要的是参加宴会的那个人的人头。

下毒这个，名声坏是肯定的（别小看名声），最重要的是，人心不服。说白了，如果说刀斧手还可以说是策略的话，下毒完全就是阴谋诡计了。

也就是宫廷剧宫廷政治斗争什么的多用下毒这个方式。

刀斧手控场以后可以杀可以软禁。

毒下了就不好改了。

毒物被发现，更丢人。

而埋伏刀斧手，摔杯为号，临场应变比下毒要迅速的多。

据我所知，毒药是女人的武器！

没错，女人！

懦夫！

有太监！

能够谋人性命的宴席根本不需要下毒，下毒往往是为了让别人猜不出凶手是谁。

《后汉书·卷七十二·董卓列传第六十二》：奉、暹奔袁术，遂纵暴杨、徐间。明年，左将军刘备诱奉斩之。

《三国志·张嶷传》>：建兴五年，丞相亮北住汉中，广汉、绵竹山贼张慕等钞盗军资，劫掠吏民，嶷以都尉将兵讨之。嶷度其鸟散，难以战禽，乃诈与和亲，克期置酒。酒酣，嶷身率左右，因斩慕等五十馀级，渠帅悉殄。寻其馀类，旬日清泰。

当然三国里也有很多毒死的。

《三国志》：恪长子绰，骑都尉，以交关鲁王事，权遣付恪，令更教诲，恪鸩杀之。

《晋书·卷三十一·列传第一》：后雅有识度，帝每有所为，必豫筹画。魏明帝世，宣帝居上将之重，诸子并有雄才大略。后知帝非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩，时年二十四，葬峻平陵。

能取人性命的宴席，目标既然肯出席，要么就是心宽不知道要搞他，要么就是知道自己死定了认命了。只有在不方便明着动手时才会考虑阴招。

总的来说，两汉时期的国人是很重气节的，下毒是为人所不齿的。那时期对自己一个人的声名是很看重的，还有就是那时期，下毒成功率不高。