军费就是国家用于军事方面的经费。包括用于军事建设及武器装配研发及制造和战争的经费。中国军费在GDP中的比例低于1.5%。冷战结束后美国、英国、俄罗斯等世界主要国家军费占GDP的比例保持在2%～4%之间。那么日本是怎么看待中国军费的?

　　每一次中国开人大会议，日本媒体最关注的就是两件事情：“军费”和“GDP”，想想也对，就住在你隔壁，你家里富了，身体壮了，就算你表现出和蔼可亲，说话轻声轻语，但是对方还是会感到莫名的不安，心里想：这个大块头万一什么时候暴怒，怎么办?

　　3月5日，人大召开谜底揭晓，今年的国内总生产增长在7%，是相隔3年的第一次下调，而军费将比前一年增加10.1%的约8868亿元，是连续5年的两位数增加，针对这两个数字，日本媒体都是各有各的评价，如《产经新闻》等对中国军费增加一直持批评态度，而有的媒体是从中国为什么要增加军费的视野切入。

　　有一点是可以确定，在经济发展逐步放缓的同时，中国军费的增长也比过去有所降低，毕竟增加数额还是两位数的增加，说明中国政府未来将继续推行以军事为中心的国家战略，一刻也没有放松。

　　在中国领导人所作的政府工作报告中也能体会出这个思想，如：“坚决维护海洋权利”，在反复重申要用适当方法处理海洋争端之时，还不忘记加上了“有必要向海洋强国目标迈进”，“做好军事斗争的准备，确保国境，领海，领空的安全”。

　　从这个内容可以清楚读出，中国方面在2015年也会加快国防战略的转型，从纯粹的内陆军事强国，到确保海洋权利的海空军的国家转型，这样的转型就需要投入大量的研发资金，通过海空军的综合运用，以及战略导弹部队的加强，中国海军继续在东海，南海确立自己的军事优势。

　　关于海军的建设，中国除了现在的第一艘从乌克兰购回的航母“辽宁号”以外，根据各方面的情报，将会在上海或者大连开始新建1-2艘常规航母，甚至有些省市的民营企业也跃跃欲试，如常州的特殊电缆公司，甚至把自己获得中国产航母电缆订单放到网络上炫耀了一番，建造航母每艘的费用在15-25亿美元之间，如果开工，或者前期准备，这个启动资金就会占军费开支的很大部分。

　　除了建造航母，而且还有为航母配套的护航舰队，这个数量也在20-30艘左右，如果按照英国王家研究所的发表，中国从2015年开始，在国内4个造船厂(沪东，武昌，大连，湛江)建造056驱逐舰的消息是可信的话，中国在今年也要为这个建造拿出10亿美元。

　　很多日本媒体人认为经济走下行时，中国军费还是保持10.1%的增加，是不是与经济背道而驰，可中国认为，正是因为经济下行，很多造船企业接单困难，所以才会集中开工建造军舰，这些订单没有飞往海外，而是给了国营企业，或者中国企业，这就成为拉动经济发展的支撑点，如有些高铁工程以及基础设施开工也是这个原因。

　　中国政府的军事预算不但有造舰，还有其他相关的项目，如现在在南海9个岛礁的填海造岛，就是各种军事预算的一部分，这些都不是一般的填海造岛，工程量大，价格高，如果不是国家行为，很难可以进行，并且相对于建造9艘航母，这些南海岛礁还是便宜，并且可以成为不沉的航母，为军事，航运，以及巡航等各种相关活动提供了便利，这也是为了与越南，菲律宾等国进行长期力量比拼所下的一步先招。

　　现在翻开中国报纸，或者查阅相关资料，中国的战斗机以及导弹的开发，以及海军舰艇，海警船只的建设都在紧锣密鼓地进行中，有了舰船还要培养船员，还要继续研究设备的升级，这些都需要钱，其他包括网络的研究，宇宙开发等，这些费用都不算在国防费用中，但是欧美方面一直指责中国没有把这部分费用也放在国防预算中。

　　笔者还看到一个变化是，现在中国政府已经把武警等费用从国防费用中分离，形成了独立的核算单位：“治安”，今年在政府工作报告中，这部分费用也是增加了4.3%，达到了1500多亿人民币，应该这部分预算是用于应对分离分子，以及各种涉及恐怖的活动。

　　在中国人大发言人的记者招待会上，发言人说明了中国为何要军费增加的理由与原因。

　　但是日本方面总的一个观点是，现在中国军费的开支是日本的约3.6倍，占亚洲总的军费开支增加部分的60%左右，所以在军费与军事实力增加的同时，要向周边国家说明军事力量强化的具体的未来目标，以及关于军事以及安全保障的中国国内的决定过程，如果不能这样，周边国家对中国的军事发展还是有高度的戒心。